西方的范围太大，古巴也是西方。但类似的法条，在西欧和北美发达国家中是没有或者不执行的。

但是，需要注意的是，尽管结果都是边境线的变动，但中国刑法中规定的若干分裂国家的行为，不同于西方许多地区寻求独立的行为。区别在于前者是非政府组织或个人的行为，而后者是政府行为。由非政府组织或个人提出的地区独立诉求，必然伴随着对原政府的反对。这类行为在美国也是犯罪。

美国法典规定：

任何煽动、从事或者帮助反对美国政府的暴动或叛乱都是有罪的……并且不能再在美国政府部门任职。所以类似疆独藏独的行为，在美国一定是犯罪。

相反，如果中国某个地区采取类似苏格兰独立的方式，由当地某个政府部门提出独立请求，国家部门批准，经过一系列程序最终作出独立的决定，是不属于分裂国家行为的。比如2005年完成的中俄领土谈判，最终由外交部牵头，当地和全国人大完成相应立法程序，最终也发生了国界的变动，但不属于分裂国家行为。