我国《企业破产法》关于破产程序启动规定，有两个显著特点：

    一是以法院对破产申请的“受理”为破产程序开始的标志，而不是以破产宣告为标志，也不象英美以法院发出接管令为标志；

    二是破产程序的启动必须有破产申请的提出，法院不得主动依职权开始破产程序，实行单一的申请主义而排斥职权主义。

    申请主义与职权主义各有优点，又各有其不足，申请主义体现了私法自治的特点，但有时会造成不公平，即使法院知道债务人破产的原因，也不能对之进行破产宣告，这样不利于对全体债权人的保护；职权主义体现了国的干预，但过分干预也会影响私法的自治性，甚至有时会造成程序性成本消费。