约见当事人不能“面谈”，我们可以“话聊”，

    送达诉讼材料不能“面签”，我们可以“网约”，

    交付赔偿款不能“面点”，我们可以“微付”，

    ……

    疫情，只能限制人们的出行，

    却不能阻止法官“无限”的“创意”，

    只要有需求，就有法官为您服务！

    施工受伤！一次性赔偿款给付到位

    李某经季某、康某介绍到由某路桥公司承建的穆棱河某大桥工地从事架子工，约定每日工资280元，双方未签订劳动合同。工作中，李某从桥墩上承重架掉下摔伤，致尿道断裂、尾骨骨折等伤，住院治疗。因赔偿问题，协商无果，李某将季某、康某以及承建该大桥的路桥公司诉至法院。

    “法官，我是出苦力的，本想在工地干活挣点钱，没想到发生这样的事。”李某说道。

    受疫情影响，民一庭法官赵红杰靠一部电话与当事人沟通。一次电话不通，继续打，终于在赵红杰第三天联系中，找齐了被告。

    据了解，路桥公司将部分工程承包给了康某，康某又转包给了季某，因此原告要求三被告共同赔偿。

    经多次电话沟通、微信调解，讲解法律、明确规定，最终双方达成调解协议，被告公司及季某一次性给付李某一万元，并给付完毕。

    四次反悔！最终撤诉！共尽抚养义务

    孙某：“你不给抚养费，凭啥让你看孩子？”

    谢某：“离婚你把家里东西都搬走了，我没有钱。”

    双方因孩子的抚养权问题，各执一词，相持不下，谢某将孙某诉至法院。

    受疫情影响，不方便到引导当事人到家事法庭、回心调解亲子室进行调解工作。承办法官吴学敏，便开始了电话调解之路。

    从夫妻感情到离婚原因、从生活收入到生活状况，从亲子关系到孩子成长，吴学敏从一个母亲的角度，与原被告推心置腹。

    “法官，我想好了，我撤诉。”“法官，我先不撤诉，再想想。”“法官，我想好了，撤诉。”“法官，不好意思，我还要想想。”……本以为“有再一再二，没有再三再四。”谢某再一次打破了吴学敏的幻想。

    就在谢某第四次反悔时，吴学敏准备放弃，准备排期开庭时，却接到了谢某的电话，“吴法官，实在抱歉，我跟家里人商量了一下，因为我常年在外地打工，要回了女儿的抚养权，也没法把她带着身边，会耽误了孩子上学，我撤诉，保证不反悔了。”

    询问下，谢某告知，在法官的调解下，孙某主动联系他，告知其可以随时探望孩子，虽然离婚了，但还是孩子的父母，不应该因他们之前的“恩怨”，影响了孩子的成长。同时，也表示，今后孩子需要钱时，一定会不遗余力，尽到抚养义务。

    话说开了，事情解决了，原告谢某口头申请撤诉，因其不会用微信，吴学敏和书记员闫妍于2019年3月17日驱车到城子河加油站，给原告制作询问选录，原告在申请撤诉的询问笔录上签字，本院准予其撤诉。

    买音响未付款！4000元被诉法院

    “王某因购买2个音响，欠李某货款4000元，于2020年1月15日偿还完毕。欠款人：王某”因王某未按时给付，李某将王某诉至法院。

    西郊法庭法官崔宝接到案件后，立即与被告取得联系。经沟通，王某同意添加法官微信，崔宝通过微信向其送达了起诉状、举证期限通知书等相关法律文书。

    送达后，崔宝又通过微信与双方当事人沟通，释法析理、讲事实摆道理，促进王某与李某还款期限达成和解协议，李某撤诉。

    每一个案件都是当事人“只有一次”的大事，

    每一个案件都是法官们“不容有误”的精品，

    每一个案件都是老百姓“法治信仰”的基石。