近日，鸡冠区法院西郊法庭成功化解一起矛盾纠纷案件。

    2013年，原告解某经营一家粮油店，经常为被告张某的小吃店提供粮、油等货物，被告张某时有赊账。2017年原告解某找到张某，张某为其出具欠条后一直未偿还货款。原告解某将被告张某起诉至法院要求还款。原审审理时，发现被告张某为原告解某出具的欠条中签名与身份证记载的实际姓名不一致，被告张某否认欠款事实，离开法庭后便再也不接听电话、家中无人，无法传唤到庭，法院因原告证据不足而判决原告败诉。原告解某拿到判决书后情绪激动，对法院有抵触情绪，庭长耐心做给原告做解释工作，告知原告解某对判决不服，可依法上诉维权。

    原告上诉后，二审法院裁定发回重审，庭长张艳琪为重审案件承办法官。她详细观看了原审案件庭审光碟中被告的庭审表现及庭审笔录，认定该欠条确为被告书写，便反复做双方当事人工作，因疫情期间只能采取线上调解方式，增加了调解的难度，最终因其不厌其烦的工作态度，双方当事人给予充分认可，平息了双方当事人的激动情绪，使剑拔弩张的双方当事人化干戈为玉帛，被告张某向原告解某支付了欠款，一起发回重审的缠诉案件圆满解决。

    虽然被告张某欠条上签名与实际姓名不符，但通过庭审过程及原、被告双方的表现，亦可以查清欠款行为是否为被告所为，辨别出真假“李逵”。