鸡冠区法院西郊法庭近期审结一起装饰装修合同纠纷案件。原告和被告签订装修房屋的合同，约定两个月交工，被告包工包料。被告干完水、电、瓷砖、木柜，原告给被告打款18 000元。原告又给被告打款15 000元，但被告没安装大理石、门窗口的情况下刷了墙。原告多次询问被告什么时候能完工，被告称在预定时间之前一定能完工，但一直未完工。原告无奈诉至法院，要求被告返还装修款15 000元及装修期间所产生的费用3 400元。

    因疫情期间，承办法官庞学勤接到案件后，与被告进行电话沟通，并告知书记员采用微信拍照方式给被告送达诉讼材料。经了解，被告是因疫情期间资金周转问题，加之与原告协商时发生争执，所以装修搁置，未能如期完工。被告称案件既然到法院了有中间人，希望法院能够主持调解，被告也将尽快完成原告的装修。得知被告态度后，庞法官赶紧联系原告并告知被告的想法，但原告却称不同意调解，法院依法判决吧。知晓原告的想法有赌气的成分后，庞法官耐心劝解，并向原告说明如若判决，双方将会面临装修工程清算问题，诉讼成本和时间都将大大增加，最后原告表示不打气官司了，同意调解，并把想法告诉了法官。取得原告同意后，庞法官再次联系被告，但这时意想不到的事情发生了，被告的电话停机了。再无法联系到被告的情况下，庞法官再次联系原告，为避免原、被告矛盾加深，庞法官并未直接向原告告知被告电话停机的事情，只是向原告询问是否还有其他电话号能够联系被告，但得到的回复是原告只有被告这一个联系方式。

    在没有其他联系方式的情况下，案件无法开展，庞法官所做的事情就是每天上班的第一件事与被告联系，功夫不负有心人，第三天上午，当庞法官再次拨通被告电话号码时，电话终于嘟嘟的响了，庞法官松了一口气，心想案件的调解还是有门的。最终，该案在法官的不懈努力下，双方握手言和，达成被告继续为原告装修的和解意见。

    2020年5月7日原告通过微信向法官递交了撤诉申请，此案最终以撤诉结案。