在一个平常的工作日，西郊法庭接待了一名不平常的来访人员，一位87岁的老人颤颤巍巍的将一面锦旗交到张艳琪法官手中，紧紧握着她的手说：“谢谢你了姑娘，太谢谢你了”。

    原告张某乙与梁某珍系夫妻关系，婚后未生育子女。被告张某英出生后不久被张某乙夫妻共同收养，落户于张某乙户口中。原告要求解除与被告的收养关系，被告在其婚生子出生后三、四年左右离开鸡西，分别在深圳、广州、天津等地生活，于2003年开始在青岛居住，2005年正式在青岛定居。被告结婚后很少到张某乙家中，于2019年末搬回鸡西居住，后又回到青岛。原告起诉后，电话通知被告，被告于2020年5月末回到鸡西，又于2020年7月末返回青岛，现仍在青岛，被告婚生子在青岛工作。被告结婚后，原告曾多次在金钱上给予资助，并为被告缴纳过养老保险。被告称原告资助的费用已经偿还给原告，未提供证据证实。原、被告自梁某珍患病时要求被告回鸡西照顾、梁某珍去世时被告不在身边、梁某珍死亡后被告索要金项链等事产生矛盾，又因房屋动迁安置等事矛盾激化。法官多次主持调解，原告一直情绪激动，坚决要求解除收养关系。法官查明案件事实，依据法律规定及时进行了判决，判决后耐心对当事人答疑，原、被告均未上诉。

    西郊法庭多年来一直秉持能调尽调的思路，多元化解矛盾纠纷，进一步节约司法资源，降低诉讼成本，减轻群众诉累，为群众办好事、解难题、化纠纷。