校园快递，因其便捷很受到大学生们喜欢，但如果在合同签订时稍有不慎，就会产生纠纷。

    鸡冠区法院审理这样一起案件。2019年8月20日，原告刘某某（甲方）与被告赵某某（乙方）签订《经营权转让合同》，双方达成校园快递经营权转让协议，甲方将校园快递经营权转让给乙方，总额为人民币12万元。鸡西市圆通快递公司负责人孟某在合同上签字，被告向原告交付转让款61 000元。2019年8月24日，刘至立（甲方）、赵国栋（乙方）、鸡西韵达快递有限公司（丙方）签订《加盟网点转让确认单》，丙方同意甲、乙双方的转让行为。合同签订后，被告即开始经营韵达快递业务，但未能经营圆通快递业务。关于被告称未能经营圆通快递点业务的原因，没有经营权转让确认单，原告亦不配合办理确认事宜。原告则认为，合同中并未约定原告需配合被告办理交接手续，圆通快递的转让行为已经孟某签字确认，被告可直接到圆通公司办理手续即可。被告未向原告交付经营权转让余款59 000元。

    法院审理认为，原、被告于2019年8月20日签订的《经营权转让合同》是真实意思表示，合同成立并生效。关于合同中约定的韵达快递点经营业务，双方并无争议，双方对圆通快递业务产生争议，被告并未实际经营。因鸡西圆通公司负责人孟某在双方签订的《经营权转让合同》上签字，已对双方的转让行为进行了确认，被告获得了相应的经营权，被告应将转让费余款59 000元交付原告，并赔偿利息损失，判决被告赵某某给付原告刘某某转让费59 000元及利息损失。

    在签订合同时，双方应该对合同的条款，权利义务认真审查，核对，避免因合同中没有约定，在实施过程中引起争议，引起不必要的麻烦。