聂某某和于某某合伙经营买卖。2017年8月26日，因购买设备需要，聂某某向邓某某借款20万元整，并且了出具了一份借条。2018年7月29日聂某某因同一债权又重新出具一份借据，并由于某某作为担保人。2019年6月13日聂某某与邓某某协商用一台1092造纸机作价10万元用来偿还邓某某欠款，并且签订了还款协议。

    因被告聂某某未能还款，原告邓某某向法院提起诉讼，要求被告聂某某偿还本金10万元和利息，共计184 000元，并要求被告于某某对以上借款承担保证责任。庭审中，聂某某提出顶账的设备价值20万元，不同意偿还。法官向聂某某解释因2019年6月13日聂某某与邓某某协商用一台1092造纸机作价10万元用来偿还邓某某欠款，并且签订了还款协议，属于达成新的借款协议，合法有效，应当遵守和履行。

    最后，经过法院调解，原被告双方达成一致协议：聂某某欠原告邓某某借款本金10万元，月利息2分，已偿还13 000元，于2020年4月20日给付原告5万元，于2020年12月31日给付原告5万元；逾期不还，被告聂某某偿还原告邓某某10万元，被告于某某对以上借款承担保证责任。

    本案提醒大家，对于以物抵债应当慎重，一旦达成协议并履行了，就形成新的债务关系，应该必须遵守。