2024年4月22日，随着审判长敲响法槌，鸡冠区人民法院刑事审判庭采用“3+4”大合议制公开开庭审理了一起诈骗案件。

    据公诉机关指控，被告人于2017年7月至2020年末，以替他人还信用卡、公司资金周转、与他人合伙做生意等为由并允诺支付高利息，分多次向多名被害人借款200余万元，期间为了让多名被害人相信其有还款能力，支付了部分本金和利息。期间，被告人在不符合单位内部退养条件下，提供虚假病例办理退养，自2017年3月至2021年1月，单位为其发放了工资并缴纳了各项保险，案发后，被告人退回单位部分款项。公诉机关结合被告人最终返还金额，确定被告人共计诈骗金额60余万元。

    《人民陪审员法》规定，可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的一审刑事案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行审理。本案自检察机关移送本院审查起诉，截止到开庭审理，经过多次补充侦查、不起诉处理等，最终于2023年12月28日重新移送本院审查起诉。本案案情社会影响巨大，涉案人数多，诈骗金额巨大，案件事实与在案证据部分存在争议，鸡冠区人民法院刑庭遂决定组成七人合议庭进行审理。

    开庭3日前，主审法官组织全体合议庭成员召开了庭前会议，将公诉机关提交的证据以及证人证言向人民陪审员全面展示，使人民陪审员全面了解案情，理清案件事实问题以及在庭审中需要查明的问题，制作事实部分需要查明的问题清单。庭审中，主审法官全面掌控庭审秩序，四名人民陪审员全程认真听取了公诉机关、被告人及其辩护人围绕案件进行的举证、质证，人民陪审员对案情事实部分分别进行了发问。庭审结束后，审判长组织了庭后的评议活动，人民陪审员充分发表了自己意见，审判长听取后，对相关问题进行了必要的解释和说明。

    该案件充分发挥人民陪审员来源于群众，有朴素的法律意识的优势，让人民陪审员在案件参审中的作用发挥到了极致，也充分体现了鸡冠区人民法院在司法公开、司法民主方面的积极做法，切实让司法权在“阳光”下运行。