近日，鸡冠区人民法院红星法庭通过判后耐心释法、细心沟通，让一起机动车交通事故责任纠纷成功“熄火”，被告服判息诉，实现案结事了。

    张某系某出租车的所有人，2023年11月13日15时30分许，李某驾驶黑G×××××号小型轿车沿某街由北向南与前方同向张某驾驶的出租车相撞，致使车辆受损。事故经交通警察大队认定，李某负事故的全部责任。张某车辆损坏后定于2023年11月17日送往鸡西市某4S店维修，2023年11月20日维修完毕，期间造成的停运损失应由王某承担，为维护合法权益，故诉至法院。

    案件受理后，因诉求标的不大，法官对该案进行了庭审前的调解，但张某的出租车属于营运车辆，双方就出租车营运损失意见分歧较大，无法达成一致意见，调解未成功。于是承办法官便及时安排了开庭审理，让双方当事人陈述事实、提交证据，充分发表诉辩意见、质证意见，法庭依据查明事实及相关法律规定作出判决。

    案件审理终结，被告收到判决书后表示不服，提出上诉想法。承办法官知道后联系了被告，耐心细致地解释了判决书中划分双方责任的事实基础以及原告各项损失的计算依据，对当事人有疑问的地方逐一解答。

    问题讲得清清楚楚，案子判得明明白白。疙瘩解开了，心服口服的被告，表示愿意履行该判决不再上诉。至此，案件得以圆满解决。

    实行判后答疑不仅可以帮助当事人正确、全面理解法院裁判的公正性、合法性，促使当事人服判息诉，而且可以促使当事人主动履行给付义务，更是一种行之有效的普法教育。

    聚焦判后答疑“小”服务，写好服判息诉“大”文章。鸡冠区人民法院将以“如我在诉”理念，持续做深、做实、做细“判后答疑”工作，发挥法治的规范、引领、保障作用，努力促进案结事了与矛盾纠纷实质性化解，为当事人既“解法结”又“解心结”，切实提升当事人对司法裁判的认可度、满意度和接受度。