一场出于"义气"的谎言，换来了一纸包庇罪的判决书。近日，鸡冠区人民法院一审宣判了这起因向公安机关提供虚假证言，意图帮助他人脱罪的包庇案件。

    法院查明，本案被告人余某与霍某（已因危险驾驶罪被判处刑罚）系同乡好友关系。在霍某因涉嫌危险驾驶罪被公安机关立案侦查期间，为帮助霍某逃避刑事责任，余某应其请求，同意作伪证。其后，余某在接受公安机关调查取证时，在明知霍某涉嫌犯罪的情况下，仍故意向公安机关提供虚假证言，谎称霍某案发当日系因"接到挪车电话"后才驾驶车辆，意图帮助霍某逃避刑事追究或获取从宽处理。

    法院审理认为，被告人余某明知霍某是犯罪的人而为其作假证包庇，其行为已构成包庇罪。综合考虑其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚等情节，法院依法对其从宽处罚并适用缓刑。

    法官说法

    "讲义气"是不少人心中的交友准则，但法律的底线却不容"情义"逾越。任何试图挑战司法权威、妨害诉讼程序的行为，必将依法受到追究。刑法第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，余某为帮助朋友脱罪，选择以虚假证言"挺身而出"，殊不知，这种"挺身"实则是"陷己于罪"。

    法院对余某依法适用缓刑，是基于其认罪态度好、确有悔罪表现，并符合缓刑条件。但绝不代表法律会对包庇行为"轻轻放过"。每一次虚假证言，都是对司法资源的浪费，对公平正义的伤害。真正的朋友，应劝止酒驾行为于发生之前，而非在违法之后共同编织谎言。与其事后"讲义气"帮倒忙，不如事前一句"莫酒驾"真关心。

    法律底线不可触碰，司法权威不容挑战。鸡冠区法院通过该案的审理，旨在倡导社会公众树立正确的法治观念，增强对司法机关依法履职的尊重与支持，共同守护公平正义的法治环境。