一段跨越十年的钢板寄存纠纷，不仅考验着司法的智慧，更牵动着一段珍贵的朋友情谊。近日，鸡冠区法院以调解为桥，成功化解这起长达十余年的矛盾，让对簿公堂的两位老友重归于好，实现了法律效果与社会效果的统一。

    纠纷缘起

    十余年前，原告将一批钢板寄存在被告处，彼时双方信任无间，未曾签订书面协议。2023年，原告欲处理钢板，双方口头约定由被告以1.3万元收购。被告当场支付5000元后，剩余款项却迟迟未付。原告多次催讨无果，友情的裂痕逐渐扩大，最终诉至法院。

    案件审理中，双方对口头协议的内容各执一词：原告坚称1.3万元为总价，5000元仅是首付；被告则主张已通过5000元"一次性了结"。由于双方均缺乏证实其主张的证据，调解工作陷入僵局。

    温情调解

    面对僵局，承办法官并未机械裁判，而是以共情之心，深入剖析矛盾根源。一方面，耐心倾听双方诉求，引导当事人回溯协商细节，舒缓对立情绪；另一方面，聚焦友情修复，向双方释明诉讼风险与成本，强调"退一步海阔天空，让三分心平气和"的化解之道。

    法官的调解并未局限于案卷之内。她融合法理与情理，多次采用"背对背+面对面"的沟通方式：对被告，劝导其珍视多年情谊，正视履约诚信；对原告，引导其体谅对方实际困难，以让步换和解。经过多轮协调，被告逐渐认识到拖延付款的不当，原告也主动表示愿降低诉求，最终双方以6500元达成和解，并当场履行完毕。

    此番调解不仅消弭了当事人之间的长期矛盾，弥合了珍贵的友情裂隙，更以高效灵活的方式，避免了冗长诉讼程序，彰显了司法温情与智慧。