为深入践行新时代“枫桥经验”，充分发挥人民法庭与司法所庭所联动、优势互补的基层解纷效能，切实将矛盾纠纷化解在基层、消弭在萌芽状态，近日，鸡冠区法院西郊法庭联合西郊司法所，成功对一起因管道施工引发的土地损毁、农作物损坏侵权纠纷开展联合调解。通过法理释明、情理疏导，规范调处流程，全力维护群众合法财产权益与辖区社会和谐稳定。

    据悉，本次纠纷源于辖区村民土地施工侵权事件。某公司在开展管线铺设施工作业过程中，因施工操作不当挖破地下输水管道，大量积水持续浸泡周边村民耕地。积水渗透耕地土层，造成土壤板结、土质受损、耕地排水系统遭到破坏，涉案土地短期内无法正常耕作、恢复种植条件，村民前期已栽种的农作物幼苗也因积水沤根、土壤缺氧全部枯死，给村民造成了实实在在的经济损失。

    事发后，村民多次与施工企业沟通协商赔偿事宜。村民认为施工企业违规施工是造成土地损毁、农作物绝收的全部原因，要求企业足额赔偿土地修复费用、农作物损失、耕作误工等各项损失。但施工企业对损失认定、赔偿范围、赔付标准存在较大异议，双方各执一词、分歧严重，多次私下协商均未能达成一致意见，村民遂向属地司法所申请矛盾调解。

    接到纠纷调解申请后，司法所第一时间启动庭所联动多元解纷机制，联动西郊法庭组建专项调解小组，开启联合调解模式。调解过程中，工作人员耐心倾听双方当事人的陈述，细致梳理案件来龙去脉，充分尊重双方的意见，让当事人充分表达自身想法与诉求，有效疏导双方激动对立的情绪，为后续调解工作平稳推进奠定基础。面对双方在责任划分与赔偿数额上的尖锐对立，调解组迅速调整策略，采用“背靠背”方式分头疏导。一方面，释法明理，压实施工方主体责任。法庭工作人员结合《中华人民共和国民法典》侵权责任编相关规定，向施工方明确指出：施工单位在作业过程中未尽到安全注意义务导致他人财产损害，依法应承担侵权赔偿责任。工作人员结合相关判例释明，案件若进入诉讼程序，企业不仅需承担鉴定费、诉讼费，还将产生更高的时间成本与信誉损失，引导其正视赔偿问题。另一方面，换位思考，引导农户理性维权。司法所工作人员安抚农户情绪，对其焦急心情表示理解，同时客观分析利弊：农户若同时坚持恢复土地原状、索要高额赔偿，不仅司法鉴定周期漫长，土地修复耗时较久，还会耽误夏种农时，建议农户在快速获赔复耕与长期诉讼拉锯之间作出理性选择。

    经过多轮沟通，双方分歧逐步缩小，但在土地复垦保证金、青苗损失计算周期等细节上仍存在异议。针对该问题，西郊法庭与司法所并未终止调解，积极推动双方进一步协商。农户结合调解组意见，向施工企业出具了赔偿数额建议方案，交由企业管理层研究商议，企业承诺三日内向农户作出明确答复。目前，联合调解组持续与双方保持动态沟通，若企业认可建议赔偿数额，将立即组织双方签署调解协议；若协商未果，法庭将引导当事人通过诉讼途径依法解决，切实做到护农保耕、不误农时。

    下一步，鸡冠区法院西郊法庭与西郊司法所将持续深化庭所联动治理机制，常态化开展基层矛盾纠纷联合调处工作，聚焦土地侵权、邻里纠纷、劳务争议等基层高频矛盾，主动靠前、精准发力，以柔性调解方式化解刚性矛盾，持续提升基层矛盾就地化解、多元化解、高效化解能力，切实把司法服务、法治保障送到群众家门口，以高效治理成效筑牢基层平安稳定防线。