鸡冠区法院在案件审理中始终坚持调解优先，善用多元化解方式处理异地当事人矛盾，兼顾法理与情理，努力实现案结人和。近日，一起不当得利纠纷经法官多轮沟通调解圆满化解，双方达成调解合意。

    原告关某某系陈某甲的妻子，被告陈某丙、陈某丁为陈某甲的孙辈，杨某系关某某儿媳。陈某甲的儿子陈某乙二十余年前因工死亡，陈某甲于去年去世，留有存款40万余元。关某某认为案涉存款被陈某丙、陈某丁、杨某占有，遂以不当得利为由诉至法院，要求被告返还财产。本案原、被告历经诉讼后亲属之间隔阂加深、矛盾尖锐，虽案由是不当得利纠纷，但是承办法官考虑到当事人身份上的特殊属性，没有简单开庭下判，而是把调解作为化解纠纷的优先路径。受理案件后，因原、被告均在外地，法官多次拨打调解电话，分别与各方当事人、代理人沟通，倾听各方诉求，梳理家庭经历，找准矛盾症结。

    法官向原告关某某释明夫妻共同财产相关法律规定，充分保障其合法权益，耐心听取被告方陈述，向其讲解不当得利的法律构成，耐心劝导各方珍视血脉亲情，不要因财产彻底损伤了家人情谊。在多轮电话斡旋之后，承办法官组织各方进行线上开庭调解，远程摆事实、讲证据，兼顾法理尺度与家庭情理，反复协商钱款处置方案。调解过程中双方就给付数额意见不一，给付时间争执不下，法官引导当事人换位思考、互谅互让。经过多轮拉锯式沟通，各方逐步放下对立情绪，达成一致意见。同时，在法官劝导下，原、被告因财产纠纷产生裂痕的亲情关系也得以逐步修复，这起跨地域的家庭财产矛盾实现实质性化解。

    本案的妥善化解，既严守法律底线，维护当事人合法权益，又充分考量家庭伦理人情，避免亲属矛盾持续激化。同时，依托线上诉讼渠道，当事人无需奔波往返，在家即可化解纠纷，切实减轻了群众诉讼负担。下一步，鸡冠区法院将继续践行司法为民，灵活运用多元化解纠纷方法，在纠纷化解中平衡好法理与情理，做好实质性化解工作，让群众切实感受司法的公平与温度。