案例分类：规避执行

　　执行法院：鸡冠区法院

　　案    号：（2010）鸡冠执字第350号

　　基本案情：王某与高某、丽某债权纠纷一案，鸡西市鸡冠区人民法院2010年4月6日作出（2010）鸡冠民初字第696号民事判决书，判决高某、丽某给付王某欠款103万元，承担案件受理费14070元，财产保全费5000元。2010年4月29日，王某向我院申请强制执行，进入执行程序后由于二被执行人未履行给付义务，经查被执行人有车、有房、有车库，在法院将上述财产查封期间，被执行人的姐姐提出执行异议称：该车查封错误、被执行人的朋友提出执行异议称：车库和房屋已转卖他人，并拿出“协议”。后经裁决庭裁决驳回了案外人的异议。法院依法对二被执行人的财产汽车、车库、住宅楼进行了委托评估拍卖。汽车、车库均交付给买受人，被执行人为拖延交付时间，案外人（后查是被执行人的三姨）向我院提出异议称：我有租赁协议，我有租赁权。后经我院裁决庭裁决也驳回了执行异议。法院强迁公告早已超期，二被执行人为了对抗执行，将年迈并患有重病的老人搬入住宅楼内居住。还扬言要将住宅楼（包含拍卖内）的附属设施破坏性拆毁，在事态非常严峻的情况下，法院制定了强迁预案，限被执行人三日内迁出，否则，依法强制执行。在法院准备强迁的时候，被执行人找到毛律师，委托毛律师到法院了解该执行案件全部程序。

　　处理结果：法院执行人员将案件的全部程序向毛律师介绍后，毛律师表示法院程序合法，但请求法院三日后不要强迁，由其进一步耐心的作好被执行人的疏导工作。让被执行人自动迁出履行。法院允许了毛律师的请求。毛律师能否作好被执行人的疏导工作，法院并未抱有太大的希望。三日后，法院执行人员与毛律师再次联系，毛律师表示法院可以派两名工作人员到现场监督被执行人自动搬迁。法院两名工作人员到场后，被执行人已开始准备搬迁，两日后在执行人员在场监督的情况下，被执行人自动迁出了房屋，法院将房屋完好的交给了买受人，避免了一场有可能发生的暴力抗法案件。顺利圆满的执行了房屋，达到了和谐司法的目的。

　　点评：本案在执行过程中，被执行人想尽办法对抗，防碍执行是现实执行案件中存在的普遍现象，轻者找人帮忙规避、逃避、防碍执行，对执行提出异议，重者暴力对抗，利用老、弱、病、残等特殊人群对抗法院执行。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条明确规定：“（一）被执行人隐匿、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的;（二）担保人或者被执行人隐匿、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的;（三）协助执行义务人，接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的;（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的;（五）其它有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。本案中被执行人将银行巨额资金转移致使判决无法执行，已构成拒执罪。本案中，被执行人虽有过激表示，但经其委托律师的讲解劝导下没有以身试法，并主动履行了义务，我院未对其按规避执行的刑事责任进行处理。尽量达到和谐司法的目的。