根据刑法第12条规定的从旧兼从轻原则，如果新刑法比旧刑法轻时，就应当折其轻而适用新刑法，这就涉及到如何认定新旧刑法轻重的问题。依照刑法及有关司法解释的规定，比较新旧刑法的轻重可以从以下几个方面入手：一，同一行为是否构成犯罪新旧刑法规定不同时，以是否规定为犯罪判断轻重。规定为犯罪这位重，未规定为犯罪者为轻。如拐卖已满14周岁的男性的行为，修订前的刑罚规定为拐卖人口罪，而修订后的刑罚规定则不构成犯罪，因此在该行为的规定上，修订后的刑法请与修订前的刑法。二，同一行为新旧刑法都规定为犯罪时，以处罚轻重为标准判断轻重。处罚较轻者为轻，处罚较重者为重。根据有关司法解释“处罚较轻”是指刑法对某种犯罪规定的法定刑较轻。具体讲，应分为两种情况认定（1）如果刑法规定的某一犯罪只有一个法定刑幅度时，首先看最高法定刑，法定最高刑轻者为轻，法定最高刑重者为重；法定最高刑相同时，看最低法定刑，法定最低刑轻者为轻，重者为重。（2）如果刑法规定的某一犯罪有两个以上的法定刑幅度时，不能以本罪的法定最高刑或则法定最低刑来确定处罚的轻重，而应以行为人的行为该适用的幅度的法定刑来比较处罚的轻重。首先比较行为人的行为该适用的法定刑幅度的最高刑，法定最高刑轻则为轻，反之为重，法定最高刑同时，则比较该幅度最低刑的轻重，法定最低刑轻者为轻，反之为重。总之，新刑法开始实施前判决未定的行为，原则上该适用当时的法律即旧法，但如果经过上诉方法比较，新刑法处罚较轻，则应适用新刑法。