2013年4月2日最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“新解释”），新解释废止了1998年的《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，并提高了盗窃犯罪的数额标准。规定盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的为“数额较大”、三万元至十万元以上的为“数额巨大”、三十万元至五十万元以上的为“数额特别巨大”。并规定各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以在规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在此之前，黑龙江省最高人民法院依1998年施行的《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，确定我省盗窃犯罪“数额较大”的标准是一千元以上；“数额巨大” 的标准是一万元以上；“数额特别巨大”的标准是五万元以上。该标准一直沿用至今。

　　2011年12月16日，最高人民法院、最高人民检察院联合公布了《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，该规定的第三条规定“对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。”因新解释提高了犯罪数额标准，适用新解释对犯罪嫌疑人、被告人更为有利，所以应当适用新解释对被告人定罪量刑。

    鉴于此，法院已经受理但尚未宣判的盗窃犯罪案件，应当适用新的司法解释，因黑龙江省高级人民法院和高级人民检察院尚未对我省盗窃犯罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准作出具体规定，已经受理尚未宣判的案件，应当在我省具体标准出台后才能对被告人定罪量刑。为正确适用法律，保障被告人的合法权利，就盗窃案件的审理期限，鸡西市鸡冠区人民法院已经向上级法院提出延长审限的申请。