申请人民法院强制执行是行政案件当事人的一项权利，但并非有申必执。人民法院收到行政案件当事人提出的执行申请后，还要进行认真审查。通过审查，对符合法定条件的，应当受理执行；对不符合法定条件的，不予受理。

　　在司法实践中，行政执行案件的审查，主要从以下两个方面人手：

　　1、程序方面审查

　　在程序方面的审查，不论执行人民法院的行政裁判，还是行政机关的具体行政行为，一般都要审查以下几个内容：

　　（1）申请人提交的材料是否完备。

　　（2）行政法律文书是否已经发生法律效力。

　　（3）有无超过申请执行期限。

　　（4）是否属于受案范围，是否属于受申请的人民法院管辖。

　　（5）行政机关申请执行具体行政行为的，人民法院还要审查该案的复议程序问题，复议是前置的还是选择的，行政相对人有无申请复议。如果行政相对人有申请复议权，并在法定期限内已经申请复议的，行政机关申请执行，人民法院不予受理。

    2、实体方面审查

　　对人民法院自己作出的行政裁判法律文书，一般不再审查实体问题，如发现确有错误，则按法定程序处理。这里的实体方面审查，是指对申请执行的具体行政行为的审查。

　　对具体行政行为作实体上审查时，要克服“重程序、轻实体”现象，做到即审查程序又审查实体，两者并重。

　　从实践经验来看，对具体行政行为作实体方面审查时，主要掌握以下五点：

　  （1）被申请执行人是否是违法的行政相对人，即被执行人的主体有无错误。

　　（2）行政处罚或处理的内容有无行政法律、法规依据。

　　（3）行政处罚或者处理有无超越法定幅度。

　　（4）具体行政行为有无职权。

　　（5）证据是否充分，事实是否清楚。