6月26日，鸡冠区法院一起将采取强制迁出的执行案件，在法院的强大的舆论宣传攻势下，被执行人主动搬出被执行房屋，案件得以顺利执结。

　　这是一起民间借贷纠纷案件中，被执行人吕某、朴某在向郭某借款时，将其所有的居住房屋抵押给郭某，并由郭某办理了他项权利证书。因被执行人无其他财产可供执行，法院依法于2017年4月2日在淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人居住的房屋。因该房屋在诉讼前设定抵押，本院按照法律规定，在2016年12月1日、2017年4月7日分别在被执行人居住的小区及房屋门上张贴公告，限其在法律规定的宽限期内搬出。但被执行人及其共同居住人一直未搬出。在此期间，法院多次找被执行人及其家属沟通、释明法理，无论法官怎么工作，被执行人就视公告而不见，拒绝腾退房屋。后来再找不到被执行人。

　　为了保障买受人的权利，执行法官于6月16日再次来到被执行人住房所在的小区，在小区公示板及被执行房屋门上张贴强迁通知，如不积极腾退房屋，法院将于6月27日上午采取强制迁出措施。

　　为了强迁工作顺利开展，法院派出普法宣传车，每天两次到该小区播读相关法律条文。同时随时查看张贴强迁公告的完整性，发现公告被撕掉就立即贴上；并主动与该小区其他业主、物业工作人员、社区工作人员交流，对该小区周边人员进行普法宣传，释明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将采取何种强制措施及所依据的法律条文。经过一个星期的宣传工作，被执行人主动来到法院，“别宣传、张贴了，我们自己搬”。并于6月26日下午搬出房屋，向法院交付了房屋钥匙。

　　在处理该案过程中，考虑到强迁中可能会出现一些突发情况，法院作了一系列强迁预案：考虑到采取强迁措施涉及面广，现场围观群众可能多，法院调集了全部警力配合执行；考虑到强迁可能引发舆情，法院邀请了新闻媒体等参加；考虑到被执行人年近70岁，强迁可能会出现身体不适情况，法院联系了120；考虑到被执行人是公民，法院通知了派出所、社区、物业等工作人员强迁时到场；考虑到被执行人无房居住，法院为其承租了临时住房；考虑到强迁时家庭物品多样、零散，容易破损，法院采购了方便袋，整理箱等，方便摆放搬迁物品；考虑到强迁可能开不开门，法院联系了开锁公司。

　　该案的顺利执行，是舆论宣传起了大作用，被执行人慑于法律的威力，履行了义务，不仅有效的维护了申请执行人的合法权益，更体现了执行工作的透明公开，也为今后类似的执行难案件积累了宝贵经验。