近日，在参与一起欠货款纠纷案件的调解中，因债务人无力偿还货款，债权人无奈，放弃50%债权（这里不说具体标的额，但是，放弃的比例应引起注意）而结案。结案后，有所感悟。

    调解，是在调解员的主持下，双方当事人希望调解或明确表示同意调解；在双发平等自愿前提下，经过自愿提出意见或者经过协商达成调解协议，其内容符合法律规定予以认可的结案方式。在调解的过程中，应注重在理一方当事人的诉求、愿望及意见，在符合法律规定的范围内，应尽最大限度的维护在理一方当事人的意愿。

    诚然，调解是定纷止争的便捷结案方式。它方式灵活，简便易行；突出的特点是把纠纷解决在基层，防止矛盾扩大。因此，广受当事人的欢迎。但是，不能因程序的便捷而影响实体的效果，而使在理的当事人受屈，因“让一步海阔天高”而吃亏。那样就会有违司法活动的权威，致使在理当事人心里不痛快，产生厌讼情绪。也会使不在理的债务人引起“赖账划算”的不良倾向，影响法律效应。

    因此，作为调解人员，应该站在中立的立场，以旁观者清的角度，为在理的当事人撑腰，维护具有中国特色的社会主义法治的公平和正义。