近日，鸡冠区法院审结了一起民间借贷案件。该案原告郭某，被告徐某和甲公司。2015年7月，徐某为郭某出具数额为102万元的借据，借款期限至2016年7月23日，担保人处加盖了甲公司公章。郭某称担保未约定担保期限,借款到期后，徐某未还款，郭某诉至法院，要求徐某还款，甲公司承担连带保证责任。经询问，郭某在2016年7月23日至2017年2月23日期间未向甲公司主张权利。

　　甲公司是否应对徐某所欠郭某款项承担连带责任？首先，借据中担保人处加盖了该公司的公章，但借据中未约定担保方式和保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，甲公司应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。但在保证期间内，即六个月内，郭某未向甲公司主张权利，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，某公司免除保证责任。其次，对于保证期间，如果保证人没有提出保证期间已经经过的抗辩，法院是否应依职权主动审查保证期间是否经过的案件事实呢？办案人认为，法律对保证期限作出了明确的规定，保证人承担保证责任事关重大，即使保证人未提出已过保证期间的抗辩，法院也应依职权主动审查保证期间是否过的事实。