从法律的规定、对当事人权益的保护、鉴定证据的客观性等方面来看，再次鉴定无疑具有积极作用，因而是必要的。必要的再次鉴定包括必要的补充鉴定和必要的重新鉴定。（1）必要的补充鉴定有：①发现新的相关鉴定材料和客体；②原鉴定项目有遗漏；③原鉴定结论论证不够全面、充分、准确。（2）必要的重新鉴定有：①鉴定人不具备相关鉴定资格的；②鉴定程序不符合法律规定的；③鉴定结论与其他证据有矛盾的；④鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷的；⑤鉴定人应当回避没有回避的，而对其鉴定结论有持不同意见的；⑥同一案件具有多个不同鉴定结论的；⑦有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。调查中必要的再次鉴定均属上述几种类型。